方舟子遭受“被打假” 恶斗媒体指责炒作

     打假斗士 方舟子反被打假，听起来颇具戏剧性。活跃在学术打假第一线的“打假斗士”方舟子本人也被媒体曝出涉嫌抄袭。

方舟子这次为了维护名誉再次踏上法院，状告《法制日报》撰文《方舟子涉嫌抄袭总调查》内容失实、侮辱和诽谤。要求该报社公开道歉，恢复名誉，并赔偿10万元。

事情的起因是《法制日报》曾用大篇幅报道，列举方舟子与诸多名人的过节，以及列举涉嫌抄袭的三篇文章及原文对照。这家媒体似乎想证明，这位一直到处以“揭短”出名的学术专家本身也“不干净”。

可是，方舟子认为《法制日报》是想利用自己炒作。早年间的确有人揭发“方舟子抄袭”，都是陈年往事。而且该报社采用了很多与方舟子有“过节”的名人言论，如中国社科院学者易华评价说，“他反差很大，双重标准明显———看别人的毛病很清楚，自己的缺陷不觉察。他有洁癖，又不是一个完美的人，活得也不轻松。”

在《法制日报》的原文里，重点提及了方舟子与新闻媒体的“冤仇”。原文举例称，“《南方周末》记者夏榆至今没有与方打过任何交道，但他的名字也出现在"新语丝"的"中国不良记者名单"中，‘罪名’是‘剽窃’。 ”

夏榆认为，“这个‘不良记者’名录，说到底，也就是方先生私设公堂，自任判官，自我论断而已。”还说，“名录中出现的诸多所谓‘不良’记者的名字，多是我尊敬的新闻业同道。他们的个人品行和职业操守我也清楚，也不是说‘黑’就‘黑’，说‘不良’便‘不良’。”

目前，《法制日报》与方舟子第一轮公堂交锋，因方舟子搞错主体而被朝阳区法院驳回起诉请求。看来，方舟子还会进行第二轮的维权。

---