假设有以下 HTML 代码:
Little Piggy
以下代码得到的效果一样:
p:nth-child(2){color:red;}
p:nth-of-type(2){color:red;}
结果虽然相同,但是两者本身还是有所区别的。
:nth-child 选择符 从词义上来说,表示,
选择满足以下条件的元素:
:nth-of-type 选择符 从词义上来看,表示:
:nth-of-type 是… 怎么说好呢,哈~ … 较少条件要约的。
假设结构变化如下:
Little Piggy
World
那么,这种方式就“破”了:
p:nth-child(2){color:red;}
但是,这个还是”能用”的:
p:nth-of-type(2){color:red;}
所谓的“破”,意思是上面的 :nth-child 选择符现在选到的是 “Little”,而不是 “Piggy”,因为这个元素满足以下所有条件:
所说的“能用”,意思是 “Piggy” 仍然被选中,因为它是它父元素下的第二个段落元素 p 。
如果在 h1 之后增加一个 h2,那么 :nth-child 选择符就什么也选中不了了,因为那时第二个子元素就不再是段落元素 p 了。但是 :nth-of-type 仍然还是有效的。
我感觉 :nth-of-type 相对不那么脆弱,而且总的来说更加有用,尽管 :nth-child 更加常见(作者个人意见)。你有多少时候在想“我想选择父元素的第二个子元素,如果它恰巧是个段落元素 p” 这事呢?可能有那么几次,但是更多的可能是你想“选中第二个段落”或者“每隔两行选择一行 (select every third table row)”,也就是说 :nth-of-type 是更加好的一个选择(再次声明,作者个人意见)。
我发现当我抱怨“为什么 :nth-child 选择符不行?”时,绝对多数的情况是因为在选择符前限定了标签,而那个位置的子元素不是那个标签。因此在使用 :nth-child 时,我觉得最好还是只指定父元素并且不要用标签来限制 :nth-child 。
dl :nth-child(2) {} /* 推荐 */
dd:nth-child(2) {} /* 不是很好 */
当然,具体情况还得具体分析。(我咋这么不喜欢这句话呢 – 糖伴西红柿)
浏览器对于 :nth-of-type 的支持是相当不错的…Firefox 3.5+, Opera 9.5+, Chrome 2+, Safari 3.1+, IE 9+。如果需要更多的支持,jQuery 应该会挺你的(使用选择符,添加一个类名,使用类名来添加样式 $(“selector:nth-child(xxxxx)”).addClass(“someClass”)),但是实际上 jQuery 却放弃了对 :nth-of-type 的支持,这很奇怪啊,据说是因为 :nth-of-type 的使用率很低。有个插件可以使得 jQuery 支持它。
Copyright@ 2011-2016 版权所有:大连千亿科技有限公司 辽ICP备11013762-3号 google网站地图 百度网站地图 网站地图
公司地址:大连市沙河口区中山路692号辰熙星海国际2317 客服电话:0411-39943997 QQ:2088827823 37482752
法律声明:未经许可,任何模仿本站模板、转载本站内容等行为者,本站保留追究其法律责任的权利! 隐私权政策声明