智能硬件的迷途

　

智能硬件的迷途：

全球移动互联网大会正在北京举行，本届大会以“下一个50亿”为议题。5月6日上午GMIC专设了智能软硬件专场，内容涉及智能穿戴、智能医疗和智能家居，不要以为把硬件前面加上“智能”两字就能像现在成熟的智能手机一样颠覆我们的生活，再智能的设备如果对人们来说实用价值不大终不会成为大气候。

腾讯公司在大会上发布了首款车联网硬件产品“路宝盒子”，并将其视为可穿戴设备；百度近期也发布“百度影棒”。去年以来，百度开始在硬件产品市场推进，发布的产品包括小度wifi、小度路由和运动手环等。

智能硬件在中国呈现出了一个奇怪的局面，一方面，过去一年中陆续出现了智能相框、智能调奶棒、智能杯垫甚至智能婴儿袜等光怪陆离的产品，另一方面，大量智能手环、智能手表、智能计步器、智能灯等产品仍然密集出现，大部分产品除了外观之外并没有太大差异。

当然手环和手表的日子也不好过，天猫上果壳手表的月销量不足100台，亚马逊上UP 24 by Jawbone的评论数也仅为第一代产品的1/10。

在iPhone和Android手机出现之前诺基亚、惠普、微软都已经玩了好几年“智能手机”，而直到前两者出现后智能手机时代才真正到来。

或许智能硬件也是如此，它需要一款颠覆性的产品来带动行业的爆发，智能硬件的现状更像是在黑夜中看着远处的灯光行进，你知道那是对的方向，但是却找不到路。

有市场观点认为，目前国内IT巨头在移动互联网的竞争已相当激烈，但在硬件领域的竞争还处在起步阶段。随着大数据和云服务价值的逐步体现，硬件产品的入口价值会进一步体现出来。互联网巨头加强硬件布局，就是希望利用其技术优势来吸引硬件厂商，构建完整的硬件生态模式，并借助硬件产品把遍布在各种应用设备中的数据集成到自己的云服务系统中。

BAT的想法虽好，但是具体到智能硬件本身，我们不难发现巨头们也只是心急布局智能硬件而显得有些异想天开，抢先布局发现最后没有人买账，可穿戴设备目前仍处于“可以穿戴”的阶段，显然实现用户“愿意穿戴”还有很长一段路要走。

就拿智能手表和智能手环这些可穿戴设备来说，中等的价格搭配一个价值尚不明朗的产品，外加令人失望的产品设计、极为平淡的应用和功能都会驱使消费者购买传统电子产品，手机或平板。

与移动设备的火爆不同，可穿戴设备虽被寄予厚望，但表现差强人意。这与可穿戴设备并非刚需不无关系。以智能手表为例，怪异的形象的它无法媲美做工精美的传统手表，取代智能手机似乎也只是一个遥不可及的愿望。

回头再看看腾讯推出的车联网硬件“路宝盒子”，为用户提供智能导航、安全检查等方面的服务，小编在此表示这个看似新鲜的玩意儿也难逃被扼杀的命运。抛开腾讯并没有公布“路宝盒子”的尺寸、规格、甚至售价区间等具体信息不说，这里的难度首先就在于高估了OBD接口的能力。通过OBD接口获取的标准化汽车行驶数据其实是非常有限的，大部分更有用的数据是汽车厂商私有的，不会轻易开放。最让人担心的，莫过于OBD盒子做的事，跟通过计步器(智能手环)来推算卡路里消耗一样，一时新鲜之后就沉寂了。

对于智能硬件设备的未来我不想做一个绝对性的评判，但是从一些看似火热的智能硬件产品的使用现状和人们的评价来看，智能硬件想要取代传统的产品总是充满着诸多挑战，一是大家形成的固有习惯一时间难以彻底改变，再者是产品本身对人们的实际意义并不大。即便是一些特殊群体或者科技发烧友对新产品有需求，但也不过是一时新鲜劲儿和好奇心在做怪，过后恐怕也会成为自己永久的“收藏品”沉寂在某个角落里。这些都会让智能硬件以后的日子不好过，智能硬件看似很神奇但未来道路充满坎坷。

---