股民诉黄光裕赔偿案见分晓 对行业或是利好

 

12月21日电 昨日上午，北京市二中院对股民诉黄光裕内幕交易民事赔偿案作出判决，驳回原告股民的全部诉讼请求。至此，这一历时一年多，经历三次开庭，数次挑动家电连锁业敏感神经的案子终于尘埃落定。

　　回顾整个案件，该案不仅影响到双方当事人，更涉及双方背后的利益链条和法制建设。

　　据法院判决书显示，法院认为原告方李某主张的交易佣金、印花税费用，系股票交易必然产生的费用，并非黄光裕内幕交易行为所致的损失，故法庭并未支持这一诉讼请求。同时，李某所主张的”损失”，其性质属于因公司经营状况发生变化而导致的股价变化，不属于内幕交易行为所致损失的民事责任范围。最终，法院驳回原告诉讼请求。

　　对于此案的结果，有业内法律专家表示，原告之所以败诉，是因为没有理清因果关系，股市交易属于市场行为，如果股票赚了，还会有这一案件诉讼吗？也有分析人士认为，该案告结也让黄光裕本人、包括他背后的一大片产业相关人松了一口气。关于黄之前的行为法律已经给予公正的判决，黄也正用积极行动来证明自己，前不久还有报道称黄光裕因为表现较好获得减刑，或许，此次法院宣判之后，黄可以更加心无旁骛的走过他人生的这一段磨难。与此同时，对于他难以割舍的国美也可以踏踏实实搞经营，这对于整个行业的未来，未曾不是一件利好。

 

---